Segundo vazamento de documentos do governo federal: o grande plano existe

Por Tom J Wellbrock

Isso vai chamar a atenção da mídia papel vazado do Governo Federal provavelmente não produz, mas a própria mídia desempenha um papel importante no que você pode ler agora.

Quando se tornou conhecido um artigo que documentava a geração consciente do medo na primeira fase do episódio de Corona, alguns meios de comunicação tiveram pena de relatar isso de forma breve e indolor. O entusiasmo pode parecer diferente, mas por alguns dias a questão de assustar especificamente as crianças, por exemplo, foi discutida. Porque – esse era o padrão – eles poderiam ser responsabilizados pela possível morte de seus avós se não obedecessem e fizessem o que lhes mandavam.

Como sabemos, o jornal não teve consequências. Pelo contrário, a lista de afazeres de criar medo e represálias que se tornou pública simplesmente continuou a ser trabalhada. Parecia que o jornal nunca existiu. O documento agora tornado público pelo NachDenkseiten não é menos explosivo, possivelmente ainda mais drástico.

Desinformação russa, desinformação russa em todos os lugares!

O jornal com o título cativante “Atividades atuais dos departamentos e autoridades contra a desinformação em conexão com a guerra do RUS contra o UKR” deveria ser um escândalo que poderia questionar a razão de ser de todo o governo federal. Porque revela que a intenção não é simplesmente criar um clima ruim contra a Rússia. Pelo contrário, trata-se de uma ação concertada que começa influenciando as crianças e termina em algum lugar no meio da sociedade. Na verdade, não há ninguém que possa escapar da propaganda.

Com o conhecimento deste artigo, a reportagem de mídia sincronizada – no sentido mais verdadeiro – faz um sentido mais amplo do que se sabia anteriormente. Porque não são mais apenas as decisões dos editores-chefes que levam à publicação descaradamente colorida de relatórios com críticas à Rússia e russofobia. Pelo contrário, é uma espécie de contrato governamental que é devidamente executado pelos contratantes.

Tantos exemplos poderiam ser citados que iriam além do escopo deste texto. Mas um bom exemplo é o formato de Markus Lanz, que está na vanguarda do discurso de ódio e mentiras. Logo após os ataques aos oleodutos Nord Stream, Lanz conduziu uma entrevista que o deixa sem palavras. O nome do entrevistado é Christian Mölling e ele é diretor de pesquisa na “Sociedade Alemã de Política Externa”.

Em seu site, este, por sua vez, agradece ao Ministério Federal das Relações Exteriores, ao Escritório Federal para Migração e Refugiados (BAMF), ao Ministério Federal da Defesa (BMVg), à Comissão Europeia, à Fundação Friede Springer e a outros nobres doadores pelas generosas doações .

Na Lanz, Mölling é apresentado de forma neutra como cientista político e especialista em política de segurança. E o que ele tem a dizer (com uma pergunta correspondentemente sugestiva de Lanz) destaca a importância e a eficácia do documento vazado do governo. Com nem uma única palavraLanz e Mölling mencionam a possibilidade de que principalmente os EUA tenham interesse na ação de sabotagem contra os oleodutos. A Rússia é apontada como o único país que pode ser responsabilizado pela sabotagem. Aliás, com “argumentos” que são tão absurdos que se tem que temer que os participantes da conversa possam ter tomado substâncias que expandem a mente antes de se encontrarem para a conversa.

E é exatamente disso que se trata. O artigo vazado mostra de forma abrangente que a narrativa da “desinformação russa” deve ser amplamente estabelecida na sociedade, na política e na mídia. Com sucesso, como diz o jornal, porque o estabelecimento do termo “Task Force Contra a Desinformação” já foi bem sucedido. Desinformação – trata-se, obviamente, de desinformação exclusivamente russa.

O silêncio da mídia

O artigo publicado no NachDenkseiten sobre o denunciante e suas informações sobre propaganda e desinformação ordenadas pelo Estado até agora não encontrou cobertura da mídia. Não à toa, já que os meios de comunicação têm papel de destaque na divulgação da propaganda estatal. O fio da formação de opinião percorre quase todas as mídias e formatos (algumas exceções dificilmente podem influenciar a narrativa), que não presta a menor atenção aos fatos, à justiça e ao equilíbrio. E mais uma vez, a presunção de inocência não é apenas pisoteada, mas simplesmente ignorada. Desde “Butscha” e inúmeros outros exemplos nos últimos anos, sabemos que a condenação de um “autor” pelos “juízes da mídia” não exige a obtenção de nenhuma prova. Quem é o autor de tudo o que é simplesmente decidido, publicado e proclamado como prova.

O ruim dessa abordagem é o fato – e, portanto, os meios de comunicação não são apenas ignorantes, mas também os próprios perpetradores – de que não resta ninguém para questioná-los, criticá-los, pesquisá-los e publicar os meios de comunicação correspondentes. Ao contrário, quem se atreve a desviar um milímetro das diretrizes corre o risco de ser difamado, insultado, condenado e privado de sua existência profissional.

Você tem que estar ciente de que quem não pensa da maneira que as pessoas esperam está em perigo. Portanto, o papel vazado não é apenas a exposição de políticas manipuladoras. Também defende a difamação e punição de opiniões divergentes. Nesse contexto, banimentos de contas, exclusões de vídeos, fechamentos de canais e perseguição de dissidentes na mídia assumem um significado totalmente novo. Em cada vez mais casos, as pessoas estão tendo que se preparar para consequências severas por comportamentos ou pensamentos que não seriam ilegais nem sancionáveis ​​de qualquer outra forma se os conceitos de democracia, liberdade de expressão e liberdade de imprensa fossem levados a sério.

Apenas a ponta do iceberg

De acordo com o denunciante que vazou para NachDenkSeiten, o papel vazado do governo federal é apenas a ponta do iceberg. O público não tem ideia do que mais está acontecendo nos bastidores. O denunciante disse literalmente a NachDenkSeiten:

“A meu ver, é um vislumbre do abismo das atividades agrupadas de uma integração horizontal (interdepartamental) e vertical da propaganda estatal moderna. Dos ministérios e suas parcerias com think tanks transatlânticos como o ITS até a imprensa, ‘verificadores de fatos’, mídias sociais, ‘multiplicadores’, ‘sociedade civil crítica’ e assim por diante. Você não para nem mesmo no envolvimento de escolas e crianças em idade escolar primária.”

A difamação e criminalização de pessoas – sem qualquer base fática ou legal – atingiu um novo patamar. E atinge profundamente a política, a sociedade e a mídia. O gelo fino da democracia, sobre o qual estamos há muito tempo, não está mais apenas triturando. Tem rachaduras significativas, pode-se dizer também, com base em eventos atuais: vazamentos. E eles são quase certamente irreparáveis.

Tom J. Wellbrock é autor e redator. Ele dirige o blogrebeldes do novo território.

Mais sobre o assunto –Protestos contra a política energética do governo federal: BKA vê perigo para a segurança interna



Source link