Tucker Carlson sobre o ataque ao Nord Stream: "terrorismo industrial" – produzido nos Estados Unidos

Tucker Carlson é um apresentador de televisão americano e comentarista político. Seu programa noturno “Tucker Carlson Tonight” no Fox News Channel atinge milhões de espectadores. Em seu programa sobre os eventos dos oleodutos Nord Stream, Carlson falou no início de “um dos maiores desastres ambientais do nosso tempo”. Sua transmissão de 27 de setembro é intitulada “Isso é uma atrocidade“.

É verdade que explodir o oleoduto não ajuda Putin. Mas isso não significa que outros países não considerariam fazê-lo. Eles iriam. Sabemos disso porque pelo menos um deles disse isso em público.https://t.co/JgrxWIEboU pic.twitter.com/Hqwo040M9v

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 28 de setembro de 2022

Tucker Carlson, após uma breve introdução aos eventos recentes, coloca a questão crucial sobre o tema atual: “Como isso aconteceu?” O incidente não foi um “acidente”, referindo-se às explosões submarinas confirmadas pelas autoridades suecas. Carlson diz textualmente em sua maneira inconfundível:

“Portanto, há apenas uma explicação para o que aconteceu. Foi um ato de terrorismo industrial, que ficou muito claro para o primeiro-ministro polonês.”

No videoclipe que acompanha, o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki fala de um “ato de sabotagem” que “provavelmente marca o próximo nível de escalada com o qual estamos lidando na Ucrânia”. Carlson então comenta incisivamente que aparentemente “o principal suspeito é claro”, aludindo às perspectivas oficiais americanas. O retrato deliberadamente provocativo é baseado em reportagens atuais do Washington Post, por exemplo, ou declarações do embaixador canadense nos EUA, em cada uma das quais já foram feitas especulações sobre uma ação russa. Carlson resume:

“Esse seria o mesmo homem que causou a inflação aqui nos EUA e roubou a eleição de Hillary Clinton em 2016. Esse seria Vladimir Putin.”

Carlson pede aos espectadores que “pensem por um momento” se essa avaliação faz sentido. “Vladimir Putin pode estar com raiva”, comentou, antes de perguntar:

“Ela [US-Medien und Politiker] diga-nos que ele é mau. Mas ele também é burro? Ele provavelmente não é estúpido. E, no entanto, aqui está a coisa estranha: se você fosse Vladimir Putin, você teria que ser um idiota suicida para explodir seu próprio gasoduto de energia. Essa é a única coisa que você nunca faria.”

Com os gasodutos, a Rússia tem um meio elementar de exercer pressão política – contra a Alemanha, entre outros – Carlson analisou:

“Nas circunstâncias, é impossível que eles [Russland] explodir Nord Stream 1 ou 2 você mesmo! Agora não. Obviamente não. É tão óbvio que até nós [die USA]ou seja, nosso infame Secretário de Estado Tony Blinken “parece admitir” que o Nord Stream foi sabotado.

Secretário de Estado dos EUA Antony Blinken compartilhadojornalistas na terça-feira que “não é do interesse de ninguém que ataques ou atos de sabotagem levem a vazamentos de gás nos gasodutos Nord Stream”. Então Carlson traz o presidente dos EUA, Joe Biden, como um potencial comprador deste evento opaco. Ele lembra o que Biden disse em uma entrevista coletiva no início de fevereiro deste ano. Quando perguntado por um jornalista como as insinuações anteriores de Biden de “acabar com o Nord Stream 2” devem ser entendidas, o presidente dos EUA acrescentou a este pedido uma explicação mais detalhada:

“Nós vamos – eu prometo a você – ser capazes de fazê-lo.”

Biden provavelmente saberia muito bem por que usou essa frase. Porque ele poderia ter dito, por exemplo: “Vou parar as entregas de gás da Rússia para a Alemanha”, comenta Carlson, antes de formular inequivocamente:

“Ele [Biden] disse: Não haverá mais Nord Stream 2. Nós vamos acabar com isso. Nós vamos desligá-lo. Nós vamos explodi-lo.”

Essa resposta de Biden realmente não teria sido “levada a sério” na época. Carlson esclarece a contradição de que, por um lado, Biden poderia ser um potencial causador das explosões e, portanto, também ser responsável por esse desastre ambiental, mas, por outro lado, ele também está

“…o homem que está gastando bilhões para conter os efeitos do inchaço da vaca por causa do metano.”

Se Biden fosse politicamente responsável, isso seria “um ato inimaginavelmente imprudente. E Carlson castiga isso literalmente:

“Isso é o que você faria se quisesse iniciar uma guerra nuclear. Seria insano. E, no entanto, olhando para trás, é óbvio que eles pensaram nisso.”

Além da presidente dos EUA, Victoria Nuland, política dos EUA no Departamento de Estado, também fez declarações semelhantes na mesma época. Para Carlson, Nuland “sempre foi um líder de torcida em tempos de guerra”, como ele prova a seus espectadores:

“Ela esteve envolvida na invasão do Iraque, nunca se desculpou e continuou. Ela ajudou a planejar o golpe de Estado que derrubou o governo ucraniano há alguns anos. Ela é capaz de algo assim.”

Como o presidente dos EUA, Nuland já havia sugerido em janeiro deste ano: “Se a Rússia invadir a Ucrânia de uma forma ou de outra, o Nord Stream 2 não continuará”:

Victoria Nuland em janeiro: Se a Rússia invadir a Ucrânia, de uma forma ou de outra, o Nord Stream 2 não avançará. pic.twitter.com/O3zLQYWFR8

— No contexto (@incontextmedia) 27 de setembro de 2022

Ambas as declarações – de Joe Biden e Victoria Nuland – são “retrospectivamente terríveis” para Carlson. Embora não haja evidências claras da responsabilidade dos EUA, já se pode afirmar:

“Mas o que podemos dizer é que aliados próximos de Biden na Casa Branca acreditam que eles (os americanos) fizeram isso.”

Carlson está se referindo a Radosław “Radek” Sikorski, ex-ministro das Relações Exteriores da Polônia e chefe da delegação UE-EUA no Parlamento Europeu. Em sua foto de perfil no Twitter, Sikorski está ao lado do presidente dos EUA, Biden. E ele twittou duas vezes: “É uma coisa pequena, mas te deixa feliz” e “Obrigado, EUA”. Concluindo, Carlson não quer “fazer nenhuma acusação” com sua contribuição, mas também aponta para os telespectadores que o “Baltic Pipe” inaugurado passou a ser. No futuro, este Baltic Pipe transportará gás natural da Dinamarca para a Polônia através do Mar Báltico – através do Nord Stream, mas de oeste para leste.

Carlson conclui sua avaliação dizendo que quem é responsável por este evento Nord Stream “causou uma das maiores catástrofes do nosso tempo e seu impacto ambiental”. Ele resume:

“Se eles fizessem isso, seria uma das coisas mais loucas e destrutivas que um governo americano já fez.”

Mais sobre o assunto –A destruição do Nord Stream: uma declaração de guerra à Alemanha?





Source link