Ainda existe uma solução de paz para a Ucrânia? — RT DE

29 de setembro 2022 22h12

Que parâmetros podem ser úteis para uma solução de paz duradoura? Uma mesa de negociações extensa, com mediadores que até agora passaram despercebidos, ou um cessar-fogo indefinido deve ser implementado primeiro? A busca de alternativas de pacificação.

Uma análise do Dr. Anton Friesen

Estamos testemunhando uma escalada da guerra na Ucrânia. “A Rússia não deve vencer esta guerra – mas também não deve perdê-la” (Dr. Alexander Gauland), caso contrário todas as opções estão na mesa do ponto de vista russo. Muito mais está em jogo para a Rússia do que para o Ocidente. De acordo com especialistas russos como Sergei Karaganov, que tem excelentes conexões com o Kremlin, é disso que se trata sobrevivência da Rússia e sua elite política. Os carregamentos maciços de armas e o treinamento das forças armadas ucranianas apenas prolongam a guerra, causam mais baixas civis e levam os dois lados do conflito a uma escalada evitável que põe em perigo a paz não apenas na Ucrânia, mas em toda a Europa. Por exemplo, pode-se pensar em um confronto direto entre a OTAN e a Rússia, que se torna tanto mais provável quanto mais maciços se tornam os suprimentos ocidentais de armas e outros serviços de apoio, como missões de treinamento para a Ucrânia.

Como seriam os passos para uma solução de paz nessas condições? Antes que possa haver negociações de paz, é necessário um cessar-fogo indefinido, como foi acordado meses atrás pelo então primeiro-ministro italiano Mario Draghi projetado estava. Mediadores com experiência internacional, como diplomatas de estados neutros, como Índia ou Brasil, devem sentar-se à mesa de negociação. Claro, a Santa Sé também seria uma opção – especialmente o Papa Francisco estaria pronto para mediar e o Vaticano em sua história de mil anos já reservou muitos acordos de paz, não apenas na América do Sul, no lado do crédito.

O cessar-fogo deve ser usado para elaborar um acordo que forneça garantias de segurança internacional para a Rússia e a Ucrânia. O Conselho de Segurança da ONU ou a Assembleia Geral da ONU devem garantir o cumprimento do acordo, juntamente com uma série de países, da Turquia ao Canadá e dos EUA, da China a Israel. No entanto, também seria possível para a OSCE desempenhar um papel mais forte, que infelizmente se tornou cada vez menos importante nos últimos anos após as inúmeras rodadas de alargamento da OTAN para o leste.

O acordo pretendia tirar lições das causas da guerra – desde a expansão da OTAN para o leste até o colapso dos acordos de controle de armas entre a Rússia e os Estados Unidos. A Ucrânia, como vários outros estados, como a Bielorrússia, deve ter garantido um status neutro (sem adesão à OTAN ou à aliança militar liderada pela Rússia CSTO). Nas regiões disputadas do leste e do sul da Ucrânia, após o retorno daqueles que fugiram e foram expulsos, referendos monitorados internacionalmente poderiam ser realizados sob a liderança da ONU e da OSCE, que decidiriam a quais regiões pertencem. As sanções à Rússia e à Bielorrússia devem ser completamente suspensas após a aprovação do acordo de paz.

dr Anton Friesen, pesquisador associado do Bundestag alemão e ex-membro do Bundestag (Comitê de Assuntos Estrangeiros e Comitê de Direitos Humanos e Ajuda Humanitária). O autor apenas representa sua própria opinião no artigo.

Mais sobre o assunto – A retirada russa de Kharkov Oblast como uma “virada de jogo”

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.



Source link