A virada da Hungria para o leste mostra mais uma vez como o fanatismo liberal está destruindo a UE

Por Glenn Diesen

A reunião da Organização de Cooperação de Xangai (SZO) em Samarcanda, Uzbequistão, desencadeou um terremoto geoeconômico à medida que gigantes da Eurásia como China, Índia, Rússia, Paquistão e Irã integram suas economias ao próximo nível superior. Enquanto isso, a Turquia também quer se tornar o primeiro membro da OTAN a se juntar ao grupo.

As repercussões deste encontro também se fizeram sentir na Europa, mais precisamente: sentado no Fórum Económico de Budapeste, organizado pelo Banco Central Húngaro, pude sentir o espírito de Samarcanda, onde se projecta um futuro eurasiano.

O colapso do sistema econômico internacional

Os sistemas econômicos internacionais liberais geralmente se formam quando há uma concentração de poder econômico sob uma liderança forte. Com uma imensa concentração de poder fiscal, o Ocidente coletivo conseguiu atuar como um “hegemon benigno” capaz de fornecer bens e incutir confiança em uma ordem econômica internacional estável.

Esta foi a União Européia na qual a Hungria foi integrada na década de 1990 – quando os EUA eram a única superpotência e a UE era vista como o motor da prosperidade econômica e social em todo o continente.

Mas três décadas depois, o mundo parece muito diferente. A participação relativa da UE na economia mundial continua a diminuir de forma constante à medida que a competitividade industrial se deteriora, os níveis de dívida atingiram níveis insustentáveis ​​e o futuro do euro parece sombrio. Nos Estados Unidos, a situação econômica e as questões de estabilidade política também são motivo de preocupação.

Bruxelas também é incapaz de facilitar uma cooperação mais ampla. A União não estava disposta a absorver a Rússia, o maior estado do continente, o que acabou levando a uma retomada do ímpeto da Guerra Fria. A demanda britânica pela preservação da soberania política dos parlamentos nacionais não pôde ser atendida e a Grã-Bretanha deixou a UE. Também parece não haver mais espaço na casa europeia para as aspirações conservadoras da Hungria e da Polônia. Com a União ameaçando congelar bilhões de dólares em fundos para a Hungria, manter a independência política está se tornando mais difícil.

Quando uma hegemonia econômica está em relativo declínio, o sistema econômico internacional começa a se fragmentar. Para defender sua posição no sistema internacional, os EUA e a UE usam a coerção econômica, tanto contra aliados quanto contra adversários. O Ocidente interrompe as cadeias de suprimentos de potências rivais como China e Rússia para impedir sua ascensão. Enquanto amigos e aliados como Índia, Turquia e Hungria também estão sendo penalizados por não demonstrar lealdade geoeconômica. Então a era unipolar acabou. O Ocidente não é mais capaz de agir como um hegemon benigno, fornecendo bens ou administrando um sistema econômico internacional baseado na confiança.

A Ascensão da Eurásia

O sistema econômico internacional está se fragmentando à medida que as dependências econômicas que se desenvolveram nas últimas décadas estão agora sendo usadas como arma. Uma infinidade de problemas, incluindo tecnologias disruptivas, guerra e degradação ambiental, ameaçam o mundo, mas a cooperação necessária está falhando. É evidente que a ordem unipolar já acabou e uma ordem multipolar está surgindo em seu lugar para revitalizar a conectividade econômica e restaurar a estabilidade.

Isso é facilitado pela parceria da Grande Eurásia que vem com o desenvolvimento de um novo sistema geoeconômico multipolar. Os países do supercontinente eurasiano estão expandindo a conectividade entre seus centros tecnológicos e financeiros, conectando-se fisicamente por meio de grandes projetos de infraestrutura para formar novos corredores de transporte.

O objetivo de Budapeste é tornar-se um nó-chave neste novo sistema geoeconômico da Eurásia e revitalizar a conectividade econômica em um formato multipolar. A Hungria foi o primeiro país da Europa Central e Oriental a assinar um acordo de câmbio com a China; e a primeira na Europa a se juntar à iniciativa de infraestrutura de trilhões de dólares da China “Belt and Road”.

Budapeste não só está mais intimamente ligada ao motor de crescimento da Ásia, mas também está se tornando uma ponte entre o Oriente e o Ocidente. A Hungria também se opõe a novas sanções contra a Rússia para manter o acesso aos recursos energéticos. Simplificando, a Eurásia está revivendo a globalização.

Uma forma conservadora

O caminho eurasiano da Hungria também é consistente com suas aspirações conservadoras. Após décadas de comunismo e o desenvolvimento do homem marxista, a Hungria está naturalmente tentando restaurar o papel da cultura nacional, da igreja e dos valores tradicionais em sua consciência nacional.

À medida que novas tecnologias e forças de mercado desenfreadas causam disrupção, é necessário equilibrar mudança com continuidade. O conservadorismo, portanto, ancora a estabilidade no eterno, pois o foco na família, fé e tradições conecta o passado ao futuro para preparar a sociedade para fraturas.

No entanto, o liberalismo no Ocidente coletivo não é particularmente tolerante com os valores conservadores. Enquanto o Estado-nação liberal costumava ser um veículo para o sucesso, nos últimos anos o liberalismo começou a se desvincular do Estado-nação. O homem liberal está se libertando rapidamente de seu próprio passado através do multiculturalismo e do secularismo radical, uma rejeição da família como a principal instituição de uma sociedade estável e uma aversão aos valores tradicionais.

Em contraste, a cooperação em uma Eurásia multipolar não implica um sistema político ou conformidade para exportar “valores”. As várias civilizações na casa eurasiana lutam pela conectividade econômica e cultural, preservando suas respectivas diferenças culturais. Paradoxalmente, como país conservador, torna-se mais fácil para a Hungria manter sua especificidade europeia no formato multipolar da Eurásia.

Espera-se que a Hungria lidere o caminho para o resto da Europa na mudança da ordem unipolar de confronto para um formato multipolar cooperativo – como a península ocidental da Grande Eurásia.

Traduzido do Inglês.

Glenn Diesen é professor da Universidade do Sudeste da Noruega e editor da revista “Russia in Global Affairs”. Você pode segui-lo no Twitter em@glenn_these Segue.

Mais sobre o assunto – Acordos de petróleo e gás entre Rússia e Irã estão acelerando o declínio da hegemonia dos EUA





Source link