Biden passou do ponto sem retorno com Taiwan? — RT DE

27 de setembro 2022 12h10

O presidente dos EUA voltou a afirmar que os soldados dos EUA defenderão Taiwan contra uma possível agressão chinesa. Pequim não ficará apenas parada e assistirá a essas provocações por muito mais tempo.

Uma análise de Timur Fomenko

Em 60 minutos entrevista Com a CBS, pouco antes de comparecer ao funeral da rainha Elizabeth II, o presidente dos EUA, Joe Biden, respondeu “sim” a uma pergunta sobre se os soldados americanos seriam enviados para defender a ilha no caso de um ataque chinês a Taiwan.

Esta não é a primeira vez que Biden fala tão diretamente sobre o envolvimento dos EUA em um potencial conflito no Estreito de Taiwan. Na verdade, é a terceira vez em um ano. Mas a cada vez, a Casa Branca voltou atrás, afirmando que “a política de Taiwan não mudou”.

Mas até o momento em que este artigo foi escrito, tal declaração dificilmente pode ser descrita como um pontinho esquecido, e é improvável que Pequim a veja dessa maneira também. Aos olhos da China, a política de ambiguidade estratégica dos EUA está chegando ao fim, e os EUA estão se movendo irreversivelmente em direção ao apoio de fato à independência de Taiwan.

Quando os Estados Unidos normalizaram as relações com a República Popular da China e aceitaram a chamada Política de Uma China na década de 1970, o Congresso prontamente promulgou a Portaria de Relações de Taiwan para legalizar o envolvimento dos EUA com a ilha. A política de ambiguidade estratégica nasceu com a afirmação de que os EUA apoiariam a “reunificação pacífica”, mas eram obrigados a fornecer à ilha “meios de autodefesa”. Em outras palavras, ficou no escuro se os EUA interviriam ou não diretamente se o pior acontecesse.

Desde então, os EUA venderam armas regularmente para Taiwan, o que enfureceu Pequim, mas, por outro lado, as coisas estão estáveis ​​há décadas – além de uma crise na década de 1990. Mas agora vivemos em um mundo completamente diferente. Os EUA estão cada vez mais se afastando de seu compromisso com as políticas estratégicas de uma só China e de duplo sentido, e cada vez mais mostrando seu apoio incondicional a Taiwan para impedir a reunificação com a China continental. Enquanto os EUA continuam a falar em manter o status quo, é bastante óbvio que suas ações visam minar completamente o equilíbrio ao encurralar Pequim.

A visita altamente provocativa de Nancy Pelosi e dos muitos congressistas beligerantes dos EUA que voaram para a ilha depois falaram da imposição preventiva de sanções à China, independentemente de invadir Taiwan ou não. Para fazer isso, eles elaboraram a Portaria de Política de Taiwan, que visa alocar bilhões de dólares em ajuda militar a Taiwan.

A resposta enérgica da China a essas provocações, que incluíram extensas manobras militares no Estreito de Taiwan, não deteve os EUA nem levou Washington a reconsiderar. Em vez disso, os eventos na Ucrânia – onde Washington está apoiando Kyiv contra a Rússia – encorajaram os EUA a levar a questão de Taiwan ainda mais longe, precisamente porque podem ficar à margem e assistir outros países serem destruídos. Ao mesmo tempo, eles estão vendendo armas e usando a mídia de massa para comercializá-las. Agora, por exemplo, Taiwan quer mísseis HIMARS dos EUA em 2023 comprar.

Como resultado, os Estados Unidos veem uma oportunidade crescente na capacidade de fomentar deliberadamente o conflito e culpar a China como agressora. A única “clareza estratégica” na ação americana parece ser a estratégia de provocação, já que os EUA não mostram interesse em paz ou compromisso.

Se assim for, os EUA já estão a caminho de pressionar pela independência formal de Taiwan a todo custo, a fim de conter a China. É amplamente aceito que o serviço da boca para fora da política de Uma China é vazio, sem sentido e falso. As repetidas declarações de Biden de que os EUA defenderiam a ilha servem apenas para dizimar qualquer confiança remanescente. Ao mesmo tempo, a postura de Taiwan também se tornou significativamente mais agressiva em seus esforços para provocar Pequim, reconhecendo que os EUA a apoiam. No espaço de um mês desde a visita de Pelosi, Taipei convidou dezenas de congressistas americanos, novamente apontando o dedo para a China.

Esse cenário significa que Pequim será essencialmente forçada a agir. Mas o que Pequim fará diante de tais provocações à medida que o ambiente estratégico se estreita? Como deve reagir ao fato de os EUA se tornarem mais agressivos a cada semana? A China reconhece que as consequências da guerra podem ser desastrosas e beneficiarão os EUA, permitindo que moldem o cenário de segurança global a seu favor.

No entanto, as guerras muitas vezes surgem por desespero e necessidade. Embora Pequim tenha buscado paciência estratégica com Taiwan, a janela para a reunificação pacífica está se fechando. Isso significa que os conflitos armados no futuro podem ser mais próximos e mais prováveis ​​do que pensamos. Os EUA, é claro, também sabem disso e, como seus esforços com a Ucrânia, esperam poder unir a opinião pública contra a China e forçar seus aliados a cumprir todas as exigências enquanto ganham fortunas com isso.

A ambiguidade estratégica praticamente desapareceu, não importa quantas vezes Biden ou a Casa Branca recuassem.

Traduzido do Inglês.

Timur Fomenko é analista político.

Mais sobre o assunto – Joe Biden: Os Estados Unidos forneceriam apoio militar a Taiwan em caso de emergência

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.



Source link