O caso da Argentina — RT DE

25 de setembro 2022 8h28

Por Regina Schwarz

No Conferência BlackRock nos dias 16 e 17 de setembro na Universidade de Potsdam mostrou o jornalista Gaby Weber Trechos dela documentário “Solitário e já derrotado – o declínio da Argentina”. Usando a Argentina como exemplo, a documentação explica como Gerente de ativos BlackRock determina a política e a economia de um país inteiro. Devido à política de exploração e empobrecimento, 40% da população argentina vive agora abaixo da linha da pobreza.

Em entrevista ao RT DE, o jornalista explicou pela primeira vez como a BlackRock contribuiu para o empobrecimento de grandes setores da população argentina. Esse desenvolvimento começou sob a ditadura militar na década de 1970, quando o país se endividou e foi forçado a abrir mão de mais e mais serviços sociais e da infraestrutura estatal, incluindo saúde e educação, por meio de condições impostas pelos empréstimos do FMI. Essas condições de crédito também são conhecidas como medidas de ajuste estrutural.

Além das dívidas externas que, segundo Weber, a Argentina rica não tinha que incorrer, políticos corruptos também garantiram que a riqueza do país fosse cada vez mais deixada para empresas privadas e seus acionistas super-ricos. O país caiu cada vez mais na armadilha da dívida e na dependência devido a dívidas que, na verdade, pagou várias vezes ao longo dos anos. O dinheiro originalmente foi para bancos privados.

“Somente nos últimos anos gestores de ativos desregulamentados como a BlackRock se tornaram tão poderosos e adquiriram ações cada vez maiores nas corporações e bancos envolvidos”, diz o jornalista.

A soberania do país está agora em perigo. O governo argentino anterior assinou um decreto renunciando ao seu direito aos recursos naturais ou concordando com a apreensão de seus recursos naturais em caso de atraso no pagamento. Os recursos naturais do país se tornariam então propriedade dos credores. É questionável se este decreto é constitucional, e também há dúvidas consideráveis ​​sobre sua aplicação. Mas o decreto dá uma imagem reveladora dos métodos usados ​​por esses tubarões financeiros.

De acordo com o governo, quando a Argentina quis comprar as vacinas da Pfizer, a empresa farmacêutica tentou obter direitos de pesca para certas águas produtivas como garantia. Segundo o governo, ele até exigiu a propriedade de uma geleira porque havia suspeitas de depósitos de ouro lá. O maior acionista da Pfizer – assim como da Moderna – também é neste caso a BlackRock.

O gestor de capital também é o maior acionista das gigantes farmacêuticas BASF, Dow Chemical e BAYER-Monsanto. Por influência política, 20 milhões de hectares de terra na Argentina estão agora contaminados com sementes geneticamente modificadas e os pesticidas apropriados das corporações agrícolas, como o glifosato da Monsanto. A soja livre de transgênicos não existiria mais no país latino-americano. O milho também é amplamente afetado. Atualmente houve também uma aprovação para o trigo OGM.

Além da poluição do solo e da água causada pelo glifosato, a perda dos rendimentos prometidos também é um grande problema.Além disso, os agricultores que se tornaram dependentes de sementes tiveram que usar cada vez mais pesticidas ao longo do tempo porque as ervas daninhas desenvolveram resistência. Assim, eles teriam que gastar cada vez mais dinheiro em pesticidas, embora os rendimentos e a renda prometidos fossem cada vez menores.

A BlackRock anuncia aos investidores a suposta sustentabilidade de seus investimentos. No entanto, como Weber deixa claro com o exemplo do agronegócio, em que o gestor de ativos detém as maiores ações, a BlackRock está contribuindo para o envenenamento global do solo e dos alimentos na agricultura e na indústria de alimentos em benefício de seus super-ricos aproveitadores .

Em seu discurso na conferência, Weber também explicou um exemplo muito atual da prática de contaminação ambiental da BlackRock na Alemanha:

Quando a morte dos grandes peixes no Oder ocorreu em julho e agosto, ainda se podia ler na mídia logo após o início da catástrofe ecológica que os valores de mercúrio na água haviam sido medidos muitas vezes. Mas depois de apenas alguns dias, surgiu a impressão de que a causa e a causa da poluição do rio não podiam ser determinadas, pelo menos não havia relatos concretos.

De acordo com Weber pesquisar a matança de peixes no Oder começou cerca de 20 quilômetros atrás da maior usina elétrica a carvão da Europa PGE em Opole (Oppeln). Portanto, ela investigou se houve algum acidente na usina logo após a catástrofe ecológica. Segundo a jornalista em sua apresentação, sabe-se que o mercúrio é produzido em usinas a carvão. ela conseguiu

“Informações de que houve relatos de danos internos na usina em conexão com a morte de peixes. Vários acidentes aconteceram durante esse período”.

A empresa também admitiu os acidentes durante sua pesquisa no local. Entre outras coisas, uma caldeira relativamente nova da General Electric superaqueceu enquanto a máquina ainda estava na garantia.

Surpreendentemente, porém, as autoridades responsáveis ​​- não na Alemanha e certamente não na Polônia – estavam interessadas na história. Como Weber observou, a gestora de ativos BlackRock é o segundo maior acionista da usina termelétrica a carvão polonesa depois do estado polonês.

“Aparentemente, apesar da alegação e da campanha de sustentabilidade da BlackRock, os acionistas super-ricos não têm problemas em obter grandes lucros com o carvão sujo. Por outro lado, a contaminação do rio, a morte de peixes e os desastres ecológicos não se encaixam na imagem.”

Além dos lobistas, o fato de a BlackRock e os co-acionistas estarem investidos na principal mídia alemã (Welt, Bild) também pode garantir que a causa da contaminação possa ser varrida para debaixo do tapete ou supostamente ainda seja não encontrado poderia se tornar. E o fato de que o partido Bündnis 90/Die Grünen há muito tem outras prioridades além da proteção ambiental foi demonstrado de forma particularmente clara pela morte de peixes no Oder.

A jornalista pediu uma entrevista à ministra alemã do Meio Ambiente, Steffi Lemke, e também quis disponibilizar seus resultados de pesquisa sobre os eventos na usina a carvão da PGE. Mas o ministro do Meio Ambiente dos Verdes, o partido fundado para proteger o meio ambiente, não se interessou. Em entrevista, Weber comenta sobre o antigo Partido da Paz e Proteção Ambiental:

“Os Verdes já jogaram o pacifismo na lata de lixo, agora a ecologia também!”

No painel de encerramento da conferência BlackRock, os palestrantes envolvidos elaboraram uma lista de demandas que serão publicadas. Ao final da conversa, a jornalista resumiu suas próprias demandas para lidar com a organização financeira no futuro:

1. O governo federal precisa urgentemente obter uma visão geral das empresas alemãs nas quais a BlackRock investiu. Isso é por uma questão de transparência e seria possível em princípio, afinal a Suíça fez isso há algum tempo.

2. O legislador alemão deve garantir que as ações nominativas sejam introduzidas nas transações de ações em vez das ações ao portador anteriormente permitidas. Com ações registradas, saberia quem eram os verdadeiros acionistas da empresa, o que a BlackRock atualmente disfarçaria com ações ao portador.

“Com ações registradas, seria transparente quais pessoas específicas se beneficiam da poluição ambiental, e as autoridades fiscais também ficariam felizes com essa informação.”

3. “O governo federal deveria pensar em uma forma diferente de pagamento para o comércio internacional. Os países produtores de matérias-primas há muito exigem um afastamento do dólar americano como moeda de comércio internacional.”

A troca no nível de compensação também é concebível. Por exemplo, a Alemanha poderia trocar máquinas por ração animal ou fazer pagamentos usando uma cesta de moedas, não o dólar americano.

Mais sobre o assunto – Escravidão é “liberdade”? – Monsanto e BlackRock estão comprando a Ucrânia

A publicitária Gaby Weber vive e trabalha em Buenos Aires. Um dos focos de suas publicações é a política internacional. Visite Webers para mais informações Local na rede Internet.

Seus livros incluem “Daimler-Benz and the Argentina Connection: Of Rat Lines and Nazi Funds”, “Eichmann Was Still Needed”.

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.



Source link