alegria secreta? Reações na Alemanha à morte de Darja Dugina — RT DE

22 de agosto de 2022 06h45

Darja Dugina, filha do filósofo russo Alexander Dugin, morreu em um carro-bomba na noite de sábado. O assassinato, que provavelmente visava o próprio Dugin, foi reconhecido na imprensa alemã com quase certa compreensão e, em alguns casos, com satisfação mal disfarçada.

Uma leitura atenta da imprensa alemã no dia seguinte à morte violenta de Darja Dugina, filha do filósofo e publicitário russo Alexander Dugin, deixa uma impressão perturbadora. Todos os principais jornais e portais da internet noticiam o ataque ao jovem filósofo, cientista político e jornalista russo, mas não para por aí. Aqui está uma visão geral das reações da grande mídia ao ataque mortal.

As avaliações decisivas já estão contidas no relatório do Tagesschau, que descreve Dugin como um “ideólogo nacionalista de direita” e sua filha como uma “fervorosa defensora da guerra russa de agressão contra a Ucrânia”. fala. O Tagesschau atribui suspeitas de que a Ucrânia possa estar por trás do assassinato a “nacionalistas russos” e “forças pró-russas na Ucrânia”. E a plataforma de notícias ARD finalmente cita o conselheiro presidencial de Kiev Mikhail Podoljak em seu relatório, que declarou que Kyiv “é claro que não teve nada” a ver com o assassinato e, por precaução, não esqueceu de acrescentar a seguinte justificativa: “Porque não somos um estado criminoso – como a Federação Russa – e certamente não um estado terrorista”.

Como muitos outros órgãos de imprensa, a FAZ acrescentou outro elemento adicionado: Dugin é descrito como “um proeminente defensor do presidente russo Vladimir Putin e uma grande ‘Eurásia’ liderada por Moscou”. Os conceitos políticos imperialistas e monárquicos estão associados a Dugin. Sua filha compartilhou essa “ideologia”. Pelo menos o FAZ menciona que Dugin e sua filha foram presos pelos EUA e Grã-Bretanha “por espalhar ‘informações falsas’ sobre a guerra [in der Ukraine; Anm. d. Red.] foram objecto de “medidas punitivas”.

tudo tablóide, nomeia o jornal Bild Darja Dugina post mortem ao “propagandista de Putin”. E o Springerblatt também retoma as atribuições estereotipadas de Dugin como “sussurrador” de Putin ou “cérebro de Putin”, até mesmo do “Rasputin” de Putin – com a adição explicativa “depois do famoso impostor na corte do último czar russo”. A hipótese de que o serviço secreto ucraniano possa estar por trás do ataque é descartada pelo Bild, que “atualmente” não é “capaz” de “realizar tal ataque”.

O jornal irmão Welt, que Dugin chama de “o principal ideólogo de Putin” escreve e minimizando uma possível vantagem ucraniana. Mais uma vez, Dugin é considerado o “pioneiro do presidente russo Vladimir Putin”, acrescentando murmurando que “alguns” veem Dugin “como o gerador de ideias para a guerra na Ucrânia”. O tablóide local BZ de Berlim títulos semelhante à irmã mais velha: “Carro-bomba mata o famoso propagandista de Putin, Darya Dugina”, o que não é surpreendente, pois o artigo vem do mesmo autor que também escreveu a mensagem de imagem. Julian Röpcke também tem esse estilo tuitou:

O principal ideólogo da Rússia, Alexander Dugin, levanta as mãos sobre a cabeça enquanto sua filha Darya queima até a morte no carro ao lado dele. O ataque foi provavelmente direcionado a ele e apenas “acidentalmente” matou sua filha. pic.twitter.com/eL05cUlKkc

— Julian Röpcke🇺🇦 (@JulianRoepcke) 21 de agosto de 2022

Quase o mesmo que as folhas de jumper arranja O Berliner Tagesspiegel também colocou no título: “Filha do ideólogo de Putin Alexander Dugin morto em explosão de carro”, embora as atribuições não sejam muito diferentes. Um pouco mais reservado formulado o segundo jornal da capital, o Berliner Zeitung: Aqui Dugin é chamado apenas de “aliado de Putin” e “ajudante”, pelo que o termo “cérebro” (de Putin) não deve faltar. Diz-se que Darja Dugina “seguiu os passos de seu pai”.

O supostamente “alternativo” taz de Berlim freios seu relatório sobre o ataque com a negação da Ucrânia de que eles não tinham nada a ver com isso: “Ucrânia: ‘Nós não somos um estado de terror'” (com a mesma grafia do original; nota do editor). Do mundo jovem aparentemente ainda estava no domingo não mensagem. Süddeutsche Zeitung e Spiegel também se apegam ao enquadramento: “O principal ideólogo de Putin“ou mais geralmente”ideólogo russo“, pelo qual o SZ usa o dpa.

Aparentemente com mais cautela, no entanto, Dugin escreve apenas como um “ideólogo relacionado ao Kremlin”, que, no entanto, é apresentado como um “autor nacionalista de direita”. Outra publicação do grupo Holtzbrinck, a Handelsblatt, escreve também por Dugin como “cérebro de Putin” e enfatiza que Darja Dugina foi um “proeminente defensor da guerra russa de agressão contra a Ucrânia”. Não surpreendentemente, a segunda revista de notícias, a Focus, disse quase a mesma coisa escreveque a “filha do ‘cérebro de Putin’ foi morta com um carro-bomba”.

No entanto, a rede editorial Germany (rnd), afiliada ao SPD, traz um novo elemento que cria uma conexão com o debate interno alemão por relatado é que um político da AfD expressou suas condolências por ocasião do ataque. O rnd cita o vice-presidente estadual da AfD na Saxônia-Anhalt, Hans-Thomas Tillschneider, que escreveu no Twitter: “Minhas condolências ao pai que também perde uma filha em espírito […] Que a ação revide os covardes assassinos.”

Voltando aos tablóides: t-online e web.de são representativos dos grandes portais mainstream, que, como o Bild, sugerem que Dugin e sua filha são os culpados pelo assassinato. T-on-line títulos: “O ódio contra-ataca”, e web.de: “Carro explode: ‘propagandista de guerra’ Dugina morre em ataque”.

Essa forma de reportagem lembra a notória carta do “Göttingen Mescalero“, que escreveu em 1977 de “alegria secreta” após o assassinato do procurador federal Siegfried Buback.

Mais sobre o assunto – Reações à morte de Dugina: “Somente vilões absolutos” poderiam ter cometido o assassinato

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.





Source link