Centros de emprego podem se recusar a assumir — RT DE

6 de agosto de 2022 17:13

Uma análise de Susan Bonath

Quem precisa de Hartz IV, tem que ser radiografado até o troco na mesa de cabeceira e os talheres da vovó. Mais de 5,6 milhões de pessoas na Alemanha são afetadas; o número não declarado daqueles que, por vergonha ou medo, não se candidatam, mesmo tendo direito, pode ser alto. Às vezes é dito que os beneficiários do Hartz IV receberiam tudo reembolsado. Isso não é verdade: atualmente não está completamente claro como os centros de emprego individuais lidarão com os custos crescentes. Não há regras claras em tudo.

A prática pode variar muito de região para região. Porque as cidades e municípios estabelecem os chamados limites de adequação, ou seja, os limites superiores para os custos de vida e aquecimento, e este serviço também flui dos seus cofres. As taxas padrão, que atualmente estão entre 285 euros para uma criança pequena e 449 para um adulto solteiro, são fundos federais. Existem atualmente 408 centros de emprego na Alemanha, todos os quais podem lidar de forma diferente com os afetados.

Autoridades teimosas

Se os afetados receberem agora um pedido adicional de custos de aquecimento e água quente, devem – de preferência imediatamente – apresentar um pedido por escrito para a assunção deste pedido juntamente com uma cópia da carta do senhorio ao centro de emprego para serem ouvidos de forma alguma. E é aí que começam os problemas: uma estratégia inicial popular usada por essas autoridades é ficar de fora por enquanto. Pode demorar um pouco antes de obter uma resposta. Se não puder pagar, também deve pedir um adiamento ao seu senhorio.

O próximo obstáculo são os tetos de aluguel para beneficiários de todos os tipos de segurança básica, que já são muito baixos em muitos lugares pelos municípios. Cerca de um sexto dos domicílios Hartz IV não receberam reembolso total do aluguel no passado porque era mais caro. Muitos provavelmente estarão no limite ou acima do limite com seus custos de moradia. Nesse caso, a demanda subsequente excede os limites superiores. E aqui pode ser difícil se o escritório for teimoso – o que não é tão raro.

Limites de aluguel baixos

No entanto, o problema com os baixos tetos de aluguel permanece. Na verdade, os municípios deveriam reagir imediatamente ao aumento do preço do gás e elevar esses limites. Até agora, no entanto, nada do tipo se tornou conhecido pelo autor. Desde a introdução do Hartz IV em 2005, de acordo com críticas de várias organizações sociais, os aluguéis aprovados, incluindo aquecimento, ficaram aquém da realidade.

Um exemplo é Leipzig: a última cidade teve tetos marginais de aluguel para beneficiários do Hartz IV e assistência social em meados do ano passado elevado. No entanto, é mais do que questionável se ainda existem apartamentos na metrópole do norte da Saxônia pelo dinheiro.

De acordo com isso, por exemplo, uma única pessoa pode gastar no máximo 314 euros e sete centavos de aluguel, incluindo os chamados custos operacionais frios. Além disso, há custos de aquecimento e água quente de até 50,72 euros por mês. A cidade concede a uma família de duas pessoas pouco menos de 68 euros para esta última, uma família de três deve se dar bem com 84 euros, e o limite para uma família de quatro pessoas é de cerca de 96 euros. Em vista da explosão de preços, isso pode ser mais do que apertado.

Os destinatários não Hartz IV também podem ter direito

O especialista em direito do desemprego e porta-voz da associação social “Tacheles”, Harald Thomé, vê o problema de forma semelhante. Em um comunicado enviado por e-mail no final de julho, no entanto, ele enfatizou que tanto o centro de emprego quanto o escritório de assistência social foram obrigados a arcar inicialmente com os custos totais. Porque antes que eles possam se recusar a aceitar o pedido adicional, eles teriam que dar seis meses aos afetados em um procedimento separado para “reduzir seus custos”, geralmente movendo-se.

O que quase ninguém sabe: mesmo pessoas de baixa renda que não recebem Hartz IV podem ter direito à assunção de reivindicações de custos adicionais de aquecimento usando esse benefício. Thomé apresentou este Veredito do Tribunal Social Federal (BSG) desde 2010. “O tribunal diz que os pagamentos adicionais de contas acessórias e de aquecimento são sempre exigidos no mês em que são devidos e é irrelevante quando os custos foram incorridos”, diz o advogado social.

Ou seja: se alguém está apenas a fazer face aos seus rendimentos e o seu sustento está em risco devido ao pagamento adicional, pode requerer o subsídio de desemprego II no centro de emprego responsável pelo seu local de residência este mês. Segundo Thomé, o pano de fundo é a regulamentação legal, segundo a qual o centro de emprego deve primeiro arcar com os custos reais da hospedagem. O interessado teria, portanto, uma necessidade maior do que o habitual neste mês, que o escritório deve incluir em seu cálculo. Nesse contexto, Thomé enfatiza:

“Muitos ganhadores não estão cientes disso e isso precisa ser divulgado urgentemente.”

Na sua opinião, as próprias autoridades, o serviço de aconselhamento social e os meios de comunicação social são responsáveis ​​por isso. No entanto, isso muitas vezes não acontece.

apresentar uma objeção

Segundo Thomé, ninguém deve se esquivar de usar essa oportunidade para evitar uma emergência iminente. Mas também alertou que os afetados devem apresentar o pedido até o mês em que os custos são devidos, caso contrário, o pedido caduca. Se o escritório for teimoso, Thomé aconselha em qualquer caso a contradizer as decisões negativas, que, se for o caso, muitas vezes são incompreensivelmente justificadas.

BA não se sente responsável

Em vista das emergências de massa emergentes, o legislador deveria realmente intervir. Mas não há nenhuma evidência disso até agora. Apenas um pagamento único de 200 euros deveria ter sido recebido nas contas da maioria dos beneficiários do Hartz IV – pouco mais do que uma gota no oceano. No entanto, uma alta demanda adicional geralmente é seguida por um aumento permanente do aluguel.

A Agência Federal de Emprego (BA) poderia, com a correspondente instrução, impor aos centros de emprego que lhe são – em parte – subordinados, o ressarcimento temporário de aluguéis que excedam os limites superiores anteriores. A pedido do autor, no entanto, um porta-voz das autoridades, que não quis ler seu nome publicamente, declarou que a BA não era responsável. Ele explicou:

“A única responsabilidade recai sobre as cidades e distritos independentes como transportadoras. A Agência Federal de Emprego não é responsável por avaliar os requisitos legais lá.”

Em outras palavras: cada município procede como lhe apraz. Ou quase: anos atrás, o BSG determinou que os municípios deveriam justificar seus limites superiores especificados com um conceito chamado coerente. Isso significa que as cidades e distritos devem provar que há espaço para esses preços em sua área de influência. Em regra, os municípios contratam uma empresa que trabalha naturalmente de acordo com os seus interesses: os limites máximos mais baixos possíveis.

Os tribunais sociais haviam repetidamente rejeitado tais conceitos no passado. Geralmente havia então um novo papel com limites superiores pouco superiores. E os processos são longos, e pode levar anos para chegar a uma decisão. Além disso, não há efeito suspensivo no direito social para os beneficiários do Hartz IV. Isso significa que uma objeção não significa que um centro de emprego tenha que pagar primeiro.

Corona regra especial para alguns

O porta-voz da BA, que não quer ser identificado, salientou ainda que “despesas excessivamente elevadas” devem ser reconhecidas por um período transitório. Nomeadamente “desde que não seja possível ou razoável que os titulares das prestações reduzam as despesas por mudança de residência, por subarrendamento ou por qualquer outra forma”. E: Trata-se sempre de decisões individuais a critério do centro de emprego.

O Segundo Código de Direito Social está repleto dessas disposições facultativas. A legislatura abriu, assim, a porta à arbitrariedade de todos os tipos para os centros de emprego. No entanto, explicou o porta-voz da BA, existe atualmente um regulamento especial devido à pandemia do corona, que vigorará até ao final do ano. Certos beneficiários que tiveram que solicitar o Hartz IV a partir de 1º de março de 2020 e que recebem o dinheiro apenas por seis meses de referência devem receber os custos totais do aluguel.

No entanto, a proporção desse grupo de pessoas deve ser bastante administrável. Os centros de emprego geralmente concedem a maioria dos benefícios afetados por um ano, desde que não recebam uma renda irregular. A maioria também é dependente do Hartz IV por mais de meio ano. Por fim, o porta-voz da BA recomendou aos afetados:

“A BA recomenda vivamente que contacte o centro de emprego responsável por si.”

Em seguida, verifica “se as deduções ou pagamentos adicionais podem ser subsidiados integralmente”. Com um pouco de sorte, você também encontrará um balconista compreensivo – se tiver azar, não.

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.

Mais sobre o assunto – Bancos de alimentos na Alemanha impõem congelamento de entrada e racionamento de alimentos

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.



Source link