Os sistemas HIMARS não trarão vitória a Kyiv — RT PT

2 de agosto de 2022 22:00

Uma análise de Scott Ritter

Em 23 de junho escreveu Alexei Reznikov, ministro da Defesa da Ucrânia, no Twitter:

“O sistema HIMARS chegou à Ucrânia. Muito obrigado ao meu colega e amigo dos EUA, secretário de Defesa Lloyd J. Austin, por essas armas poderosas! O verão será quente para os ocupantes russos. E para alguns deles, o último .”

Com outro tuitar em 4 de julho ele deu um passo adiante. Nela, ele desejou ao povo americano um “feliz Dia da Independência” e agradeceu por seu apoio contínuo “à causa ucraniana”. Reznikov destacou o papel desempenhado pelos sistemas HIMARS, que ele descreveu como “criadores de jogo na linha de frente”.

Nas semanas que se seguiram ao anúncio de Reznikov da chegada do Sistema de Mísseis de Alta Mobilidade M-142 fabricado nos EUA – HIMARS – o hype que acompanhou a implantação desta nova arma nos lados ucraniano e russo parece estar em desacordo com as alegações feitas pelo governo ucraniano. ministro da Defesa para comprovar que Kyiv agora tem “uma nova tecnologia de armas inovadora”.

A dura realidade da guerra é que qualquer sistema de armas moderno, se usado de forma eficaz, é capaz de infligir baixas a um oponente. Igor Strelkov, pseudônimo do nacionalista russo Igor Girkin, ao seu antigo empregadores pertencente ao FSB russo e milícia da República Popular de Donetsk, relatou em seu canal Telegram parte da destruição causada pelo HIMARS.

“Nos últimos cinco a sete dias”, escreveu ele em 10 de julho, “há mais de dez grandes depósitos de munição para artilharia e outras munições, vários depósitos de petróleo, cerca de uma dúzia de postos de comando e aproximadamente o mesmo número de locais de tropas. em nossa retaguarda próxima e profunda, bem como várias posições de defesa aérea e artilharia. Grandes perdas de pessoal e equipamentos foram sofridas.”

Alexandre Sladkov, um jornalista militar e correspondente especial do canal de TV russo Westi VGTRK, pareceu confirmar as informações de Strelkov, compartilhando o seguinte em seu canal Telegram: “Mísseis e artilharia ucranianos já atingiram nossos centros de decisão várias vezes. Com resultados. Os centros não são grandes, mas importantes .” Tanto Strelkov quanto Zladkov rejeitaram a resposta da Rússia ao que eles – corretamente – descreveram como uma grande escalada da Ucrânia e seus apoiadores EUA-OTAN.

Uma bateria HIMARS típica, implantada pelos EUA e pela OTAN, inclui nove lançadores de mísseis autopropulsados ​​acompanhados por dezenas de veículos de apoio. Os EUA teriam disponibilizado de oito a 12 desses sistemas para a Ucrânia até agora, tripulados por artilheiros ucranianos especialmente treinados depois de passarem por um curso de treinamento de três semanas do Exército dos EUA em Grafenwoehr, na Alemanha.

Barulhento De acordo com o Institute of War, um think tank com sede nos EUA, “as forças ucranianas que usam sistemas HIMARS fornecidos pelos EUA estão cada vez mais visando a infraestrutura militar russa nas profundezas do território ocupado com fogo indireto”. O instituto conclui que “o aumento da capacidade das forças armadas ucranianas de atacar instalações militares russas críticas com o HIMARS fornecido pelo Ocidente demonstra como a assistência militar ocidental está trazendo novas e necessárias capacidades militares para a Ucrânia”.

O Kyiv Independent, uma plataforma de propaganda ucraniana financiada pelo Ocidente, relatado, que “Em 7 de julho, a Rússia havia perdido a maioria de seus principais depósitos de munição e muitos de seus depósitos menores no Donbass ocupado. Notavelmente, muitos alvos importantes entre 50 e 80 quilômetros de profundidade em território controlado pela Rússia foram destruídos com sucesso”. Max Boot, um russófobo nascido em Moscou que escreve para o Washington Post, ficou tão impressionado com o desempenho do HIMARS que criou um Comente escreveu em que proclamava com confiança: “Para encurtar a guerra, deve-se enviar 60 HIMARS para a Ucrânia”.

Quero dizer, se oito HIMARS podem derrubar a alardeada máquina de guerra russa, imagine o que poderia acontecer se a Ucrânia tivesse 60 deles, certo? Mas espere um minuto, há uma resposta para essa pergunta. Em uma entrevista recente ao Sunday Times, o ministro da Defesa da Ucrânia revelou que o presidente Vladimir Zelensky “ordenou aos militares ucranianos que retomassem as áreas costeiras ocupadas vitais para a economia do país”.

Então parece que a Ucrânia está ganhando a guerra contra a Rússia. Exceto, é claro, que ela não. Isso nem chegaria perto da realidade. A noção de que a HIMARS é uma “super arma” capaz de transformar as narrativas dos campos de batalha no leste da Ucrânia é, simplesmente, pura bobagem.

A Rússia aperfeiçoou suas artes marciais nos últimos três meses quando se trata de derrotar os militares ucranianos. John Boyd, um famoso piloto de caça americano que se tornou teórico militar, cunhou um conceito conhecido como “Ciclo OODA“(Observar, Oriente, Decidir, Agir – observar, orientar, decidir, agir) ficou conhecido e com o qual apresentou as fases individuais das operações militares.

O lado da batalha que implementa eficientemente o loop OODA “cria um ciclo de decisão” que força o oponente a operar em um modo puramente reativo, permitindo que a parte superior reivindique a vitória. A Rússia criou “um ciclo de decisões” como parte de sua operação militar na Ucrânia e está dominando o conflito econômica, política e militarmente. A HIMARS não muda essa realidade.

As forças armadas russas, como qualquer organização militar de sucesso, são altamente adaptáveis. Isso é necessário para sobreviver em um campo de batalha moderno. O conflito na Ucrânia é diferente de qualquer outro conflito dos tempos modernos e exige que os comandantes russos adaptem a teoria operacional, conforme definida por sua própria doutrina, às exigentes realidades da frente oriental ucraniana. O fato de que cerca de 200.000 soldados russos até agora conseguiram impor sua vontade a mais de 700.000 soldados ucranianos, mantendo as taxas de baixas decididamente a favor da Rússia, fala da realidade do domínio do loop OODA sobre a Ucrânia.

Em última análise, o HIMARS e outras chamadas armas ocidentais avançadas são apenas ferramentas usadas por um ator que está sendo sistematicamente derrotado pelos militares russos. Isso também não mudará, independentemente de a Ucrânia implantar quatro, oito, doze ou até 60 sistemas HIMARS.

Em primeiro lugar, a capacidade de sobrevivência do HIMARS é um fator crítico. A Rússia se destaca na destruição de armas fornecidas pelo Ocidente. Devido às dezenas de caminhões necessários para transportar a munição usada pelos lançadores, a pegada dos sistemas HIMARS é grande. Os veículos precisam de combustível e as munições precisam ser armazenadas protegidas, assim como os próprios lançadores.Essa pegada significativa cria uma assinatura que pode ser detectada por qualquer agência de inteligência militar capaz – e a Rússia tem agências de inteligência capazes. De fato, a ironia é que quanto maior o número de HIMARS encomendados pela Ucrânia, maior a probabilidade de serem descobertos e destruídos pela Rússia.

Moscou reivindicado entretanto, ter destruído dois dos quatro sistemas HIMARS originalmente entregues à Ucrânia. Tanto a Ucrânia quanto os EUA negaram veementemente essa alegação. A Rússia também alegou ter destruído vários armazéns usados ​​para armazenar munição HIMARS. A questão é que a Rússia não é um ator passivo no cenário militar. O uso do HIMARS não era segredo e a Rússia teve muito tempo para se preparar para seu uso no campo de batalha.

No entanto, isso não significa que as forças ucranianas não estejam causando danos ou baixas. HIMARS é uma arma mortal que, usada corretamente, pode causar morte e destruição. Segundo Kyiv, o sistema foi usado recentemente em um ataque a um posto de comando russo missão, em que um general de alto escalão foi morto. O Kremlin ainda não confirmou isso.

Analistas militares russos dizem que a eficácia do HIMARS foi aprimorada por uma tática na qual os militares ucranianos disparam várias salvas de mísseis convencionais de longo alcance. Isso leva as defesas antiaéreas russas a intervir sobre o alvo pretendido. As forças ucranianas então disparam os mísseis HIMARS capazes de penetrar na rede de defesa aérea russa sobrecarregada.

No entanto, os militares russos são muito adaptáveis. Não demorará muito para que uma resposta tática apropriada ao problema HIMARS seja desenvolvida e implantada. Enquanto isso, as operações militares russas em Donbass continuam sem impedimentos, com as forças russas exercendo um domínio letal sobre seus oponentes ucranianos.

Com todo o respeito, Alexey Reznikov, o HIMARS não é um “armador da linha de frente”.

Mais sobre o assunto – Kyiv só poderá empurrar a Rússia de volta com ajuda militar maciça do Ocidente

Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Ele serviu na União Soviética como inspetor na implementação do tratado INF, na equipe do general Schwarzkopf durante a Guerra do Golfo e como inspetor de armas da ONU de 1991 a 1998. Você pode olhar para ele Telegrama Segue.

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.





Source link