Sobre o fim do domínio ocidental – discurso de Putin em São Petersburgo — RT EN

por Gert Ewen Ungar

De 15 a 18 de junho aconteceu em São Petersburgo o Fórum Econômico Internacional. Foi notável em vários aspectos. Por um lado, o fórum comemorou seu 25º aniversário. O interesse foi grande novamente este ano. Independentemente da situação geopolítica tensa, um total de 14.000 participantes de 130 países compareceram. Foram assinados contratos no valor equivalente a US$ 100 bilhões.

Por outro lado, a aparição de Putin foi anunciada para 17 de junho. O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, destacou antecipadamente a importância do discurso de Putin. E, de fato, ela tinha tudo. Putin está proclamando nada menos que uma nova ordem econômica e geopolítica na qual o Ocidente está perdendo importância.

Putin convida países de fora do Ocidente a cooperar. Ele aponta corretamente para a falta de confiabilidade dos estados ocidentais e a arbitrariedade de sua “ordem baseada em regras”. O Ocidente não se esquiva de politizar suas moedas e economias e usá-las para promover os interesses geopolíticos neocoloniais. Com essas medidas, o corte da Rússia do sistema SWIFT e o congelamento das reservas cambiais russas, por exemplo, o Ocidente quebrou sua própria espinha dorsal. Porque ficou claro que qualquer país que resista ao domínio ocidental pode estar sujeito a sanções arbitrárias que afetam diretamente o banco central e, portanto, a economia do respectivo país. Com essas medidas, o Ocidente esticou demais seu regime de sanções. Também não é legitimada pela ONU, nem são claros os critérios segundo os quais esta forma de sanção é utilizada. É óbvio que essa forma de arbitrariedade ocidental pode afetar qualquer nação que persiga uma política soberana e independente.

Também é verdade que, segundo Putin, o Ocidente é extremamente estúpido na hora de impor suas sanções. Os países ocidentais, especialmente os países da UE, estão atualmente se prejudicando de maneira muito mais grave e abrangente do que a Rússia.

No entanto, a arbitrariedade do regime ocidental também aponta para a necessidade de que a soberania econômica, política e tecnológica seja de importância central para a Rússia. O presidente russo também está aconselhando outros países a examinar e observar esses princípios de soberania nacional, que foram ampliados diante da agressão ocidental. Ao mesmo tempo, certifica que os países da UE abdicaram da sua soberania nacional em detrimento dos seus cidadãos.

Os efeitos das sanções trazem à tona: o Ocidente subestimou a importância econômica da Rússia e superestimou grosseiramente a sua própria. A renda nacional, o PIB, serviu como indicador central para avaliar seu próprio potencial. O Ocidente tinha isso em mente e se sentia superior à Rússia em vista dessa figura. Essa foi a única maneira de cometer o erro fundamental de julgamento de que o ministro das Relações Exteriores alemão foi vítima quando disse que a Rússia poderia ser “arruinada”. Obviamente não havia mais diferenciação.

Se você olhar para o PIB, você subestima a importância da economia russa para o mundo. A Rússia produz energia, produtos preliminares e é rica em matérias-primas. Embora o PIB da Rússia seja comparável ao da Espanha, os produtos por trás desse PIB são vitais para a economia global. As matérias-primas e fontes de energia extraídas pela Rússia, bem como os produtos preliminares russos, são mais importantes para a economia global do que a produção de produtos de alta qualidade e um setor financeiro inflado, que em qualquer caso tende a ser economicamente destrutivo.

A economia mundial, como está ficando claro nos dias de hoje, não pode funcionar sem a Rússia. Sem a Alemanha, por outro lado, sim. Com seus produtos, a Rússia está no início da cadeia de valor, enquanto a indústria alemã está no final. O Ocidente calculou fundamentalmente mal.

A reação russa à crise econômica desencadeada pelo Ocidente é o amplo investimento do governo em sua própria economia real, programas de apoio às pequenas e médias empresas, programas sociais para famílias, promoção da construção de moradias através da concessão de empréstimos baratos, para citar apenas alguns pontos do extenso catálogo de medidas apresentado por Putin em São Petersburgo.

O objetivo declarado é semelhante ao alemão. O objetivo da Rússia é dissociar sua economia da dependência ocidental, assim como o objetivo das economias alemã e da UE é tornar-se independente da energia russa no futuro.

A questão é, claro, quem tem maiores e, acima de tudo, mais rápidas chances de sucesso. Nesse sentido, as coisas parecem ruins para a Alemanha e a UE.
Os fluxos de petróleo, gás e matérias-primas podem ser desviados mais rapidamente e, acima de tudo, menos dispendiosos do que um novo tipo de economia neutra em relação ao clima. Uma complicação adicional para a posição ocidental é que a solidariedade do mundo não está localizada do lado do Ocidente. Os esforços ocidentais para isolar a Rússia e arruiná-la por meio de sanções são frustrantes. Apenas um quarto de todos os países do mundo apoia as sanções contra a Rússia. Na recente cúpula dos países do BRICS, também está ficando claro que não só não se trata de isolamento da Rússia, mas que, inversamente, é o Ocidente que está se tornando cada vez mais isolado. Recentemente, demandas concretas foram feitas da Índia para substituir o Ocidente em sua posição hegemônica. É óbvio que esses esforços existem, mas raramente foram ditos. Deve-se acostumar a tais demandas no Ocidente, porque elas estão se tornando cada vez mais altas e numerosas: finalmente, acabar com o domínio ocidental.

De volta a Petersburgo. Por um lado, a resposta da Rússia às sanções ocidentais é fortalecer a cooperação internacional com países fora do hemisfério ocidental. Por outro lado, a resposta é o desencadeamento de um boom de Gründerzeit na Rússia combinado com investimentos maciços para garantir e elevar o padrão doméstico. A Alemanha e a UE estão a um mundo de distância de uma política tão abrangente e perspicaz que se concentre nos interesses de seu próprio povo. Os governos de lá trabalham contra os interesses de seus próprios cidadãos, apenas preparando-os para extensas privações por meio da mídia. Aconselham a tomar menos duche e a desligar o aquecimento, mas deixam os cidadãos em paz com os problemas decorrentes do regime de sanções ocidental.

Economicamente, o Ocidente depende principalmente de serviços e de um mercado financeiro irrestrito liderado por alguns grandes grupos financeiros como a BlackRock, que agora têm um poder que lhes permite minar a soberania do Estado. Putin, por outro lado, deixa claro que os investimentos na economia real têm prioridade. Um conceito diametralmente oposto. Ao mesmo tempo, Putin está oferecendo a Rússia às nações cooperantes como mercado de vendas na tentativa de combater os problemas que resultam de um rublo cada vez maior.

No geral, a guerra por procuração instigada pelo Ocidente está acontecendo em três níveis, e todos os três não estão indo bem. Militarmente na Ucrânia, economicamente em todo o mundo e a guerra da informação se alastra principalmente na internet e na mídia ocidental. O Ocidente inicialmente perde a guerra militarmente na Ucrânia. Ele o perde economicamente, porque agora ficou claro que as repercussões das sanções são extensas e prejudicam os países sancionadores mais do que as sanções severas sem precedentes da Rússia. Enquanto isso, o Ocidente também está perdendo cada vez mais terreno na área da guerra de informação.

A interpretação ocidental de que é Putin quem está prejudicando a economia global e usando a fome como arma não funciona. Mesmo os cidadãos do hemisfério ocidental estão cientes de que são as sanções ocidentais que estão prejudicando as economias locais. É claramente a própria política caseira que leva à explosão e escassez de preços. Os efeitos já prejudiciais das sanções também são amplificados pela especulação financeira. Quase não se fala. Mas os preços atuais do trigo, por exemplo, só podem ser parcialmente explicados pela guerra na Ucrânia e pelas restrições à exportação. De fato, atualmente há muito pouca oferta insuficiente no mercado. Mas as incertezas imediatamente atraíram especuladores para a cena, que veem aqui uma oportunidade de lucros exorbitantes. No entanto, nem a Alemanha nem a UE tomarão medidas contra essas atividades. As ligações entre a política e o setor financeiro são muito próximas. As pessoas preferem denegrir a Rússia a buscar soluções eficazes. Isso é mais conveniente.

Fora do mundo ocidental, a narrativa ocidental dificilmente pega de qualquer maneira. Porque o conflito na Ucrânia é apenas um entre muitos. Atualmente existem inúmeros conflitos militares em todo o mundo. Semelhante à Rússia, a Turquia, país membro da OTAN, está tentando estabelecer um corredor de segurança na Síria, a partir do qual as forças curdas estão sendo repelidas. A Turquia está atualmente anexando parte da Síria. Sanções contra a Turquia não estão sendo consideradas aqui, nem o Ocidente está considerando entregas abrangentes de armas aos curdos. O que a Turquia está fazendo na Síria está sendo tolerado pelo Ocidente, embora seja análogo à operação da Rússia na Ucrânia. A única diferença é que os moradores do Donbass e das cidades libertadas acolhem amplamente a operação russa, enquanto os curdos não acolhem a intervenção turca. Este exemplo também deixa claro o quanto o Ocidente usa padrões duplos e, portanto, falha como uma bússola real.

A conclusão do discurso de Putin é: O mundo está se reorganizando. A globalização não acabou, mas no futuro ela ocorrerá ao contornar o domínio ocidental. Ao todo, é nada menos do que o anúncio do fim da globalização sob o domínio ocidental. O Ocidente, com suas políticas agressivas de hegemonia e domínio, fechou a porta para a cooperação e colaboração global sobre si mesmo.

Mais sobre o assunto – Ucrânia, Alemanha e UE: o ponto da situação

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site ficou mais difícil, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.

RT DE se esforça para uma ampla gama de opiniões. Guest posts e artigos de opinião não precisam refletir o ponto de vista do editor.



Source link