Oeste só quer vassalos — RT PT

O sistema no Ocidente agora entrou em colapso, explicou o político sérvio-bósnio Milorad Dodik. Ele também citou Xi Jinping e Vladimir Putin como exemplos de líderes globais que faltam ao Ocidente.

Milorad Dodik, membro sérvio do Conselho de Estado da Bósnia-Herzegovina, reclamou na quinta-feira que os problemas que o mundo enfrenta exigem liderança de líderes sérios que simplesmente não existem no Ocidente. O presidente russo Vladimir Putin, o líder chinês Xi Jinping e, até certo ponto, o líder turco Recep Tayyip Erdoğan são os únicos líderes que atualmente podem influenciar os assuntos globais, disse Dodik.

No Fórum Econômico Internacional em São Petersburgo, o político bósnio declarou:

“Há um sério déficit de liderança no cenário mundial. Há poucos líderes que podem tomar decisões. Não me diga que existem indivíduos poderosos no Ocidente que podem resolver problemas globais por meio de seu envolvimento. Acho que talvez existam dois ou três líderes sérios – Presidente Putin, Xi e talvez Erdoğan.”

As questões que atualmente preocupam o mundo exigem “uma resposta forte de líderes fortes”, disse Dodik, “de estadistas que podem ignorar o barulho da vida cotidiana para tomar decisões de longo alcance cujos benefícios só podem ser sentidos pelas gerações futuras”.

Dodik, um social-democrata que vem moldando a política bósnia desde 2006, sugeriu à Rússia algumas das lições aprendidas com as guerras dos Bálcãs na década de 1990, que viram a Iugoslávia desmantelada e protetorados apoiados pelo Ocidente colocados em seu lugar. Ele explicou:

“O Ocidente quer que os países sejam seus vassalos ou tutelados, nada mais. Isso nunca aconteceu na história. Mas acho que esse sistema simplesmente entrou em colapso.”

Referiu-se em particular ao exemplo do seu país de origem, que é um protectorado ocidental.

Desde o fim da guerra civil em 1995, o sistema político do país tem o cargo de “alto representante” que pode promulgar leis e até mudar a constituição, disse Dodik. Ele chamou esse cargo de “emancipado no fracasso do mundo liberal americano, que em 27 anos com tanto poder e presença militar… falhou em reparar ou estabilizar a Bósnia”.

A Rússia se recusou a se tornar um vassalo, em vez disso se ofereceu para ser um parceiro, disse Dodik, e foi rejeitado pelo Ocidente, razão pela qual o atual conflito na Ucrânia não é entre Moscou e Kyiv, mas um “concurso global de vontades, em que aqueles que supostamente não estão participando – o Ocidente – querem ganhar”. No entanto, o Ocidente também quer oficialmente ficar fora da guerra, e é por isso que busca a vitória enviando armas para Kyiv e lutando “até o último ucraniano”, acrescentou.

Dodik pediu um fim rápido à violência, culpando o governo ucraniano “irresponsável” por “cair nas narrativas ocidentais” de uma vida melhor como membro da UE e da OTAN. “É claro que era tudo uma mentira que ninguém poderia realmente tornar verdade”, disse ele.

O líder sérvio-bósnio destacou que o Ocidente hoje insiste na soberania e na integridade territorial da Ucrânia, mas não se incomodou no caso da Sérvia quando ela “separou” a província de Kosovo em 1999, declarou sua independência em 2008 e agora é de Belgrado exige reconhecê-los como tal.

Enquanto isso, o Ocidente acusou Moscou de “influência maliciosa” nos Bálcãs. Dodik ficou indignado porque “não foram os russos que nos bombardearam com urânio empobrecido” ou que reprimiram qualquer dissidência enquanto alegavam acreditar na liberdade de expressão e nos direitos de propriedade.

A insistência de Dodik na soberania sérvia na Bósnia, de acordo com o acordo de paz de 1995, o colocou em conflito com as potências ocidentais. Os EUA e mais tarde o Reino Unido o colocaram em sua lista negra de sanções, pois sua “retórica” ​​minou a paz.

Mais sobre o assunto – Bósnia-Herzegovina: Perspectivas incertas da UE – certos danos devido à subserviência

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site foi dificultado, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.



Source link