A Rússia não é uma ameaça para o Indo-Pacífico — RT PT

Após uma reunião quadrilateral dos chefes de Estado e de governo do chamado Diálogo de Segurança Quadrilátero em Tóquio, não houve condenação conjunta da Rússia devido à posição indiana. Isso foi apontado pelo ex-ministro das Relações Exteriores da Índia.

A Índia “impôs” que, em uma declaração conjunta com EUA, Japão e Austrália, a Rússia não seja mencionada nem condenada por causa do conflito na Ucrânia. Isso foi apontado pelo ex-chanceler Kanwal Sibal à RT. Sibal explicou que a atenção da chamada aliança “Quad” deve permanecer na região do Indo-Pacífico e que Nova Délhi não tem disputa com Moscou.

Líderes do Diálogo de Segurança Quadrilátero emitiram uma declaração conjunta após uma cúpula em Tóquio na terça-feira. Isso se concentrou essencialmente em questões de segurança no Mar da China Meridional e na Ásia de forma mais ampla. A Ucrânia foi brevemente mencionada como um “conflito trágico” e uma “crise humanitária” à qual todos os quatro líderes discutiram suas respostas.

Todos os quatro se referiram ao “respeito à soberania e à integridade territorial”, mas não condenaram Moscou nem a chamaram pelo nome.

Sibal, um veterano diplomata indiano que foi ministro das Relações Exteriores da Índia entre 2001 e 2002, disse à RT na terça-feira que isso não foi um acidente. Ele percebeu:

“A Rússia não é uma ameaça à estabilidade e segurança dos países do Indo-Pacífico.”

“É por isso que incluir a Rússia ou o conflito na Ucrânia será um problema, porque pelo menos a Índia não aceitará esse tipo de expansão da agenda do Indo-Pacífico.”

Enquanto Nova Délhi investe no Extremo Oriente da Rússia e continua a comprar petróleo russo, uma declaração separada do Quadro Econômico Indo-Pacífico – uma coalizão convocada pelos EUA de 13 países do Pacífico – na segunda-feira não fez menção à Ucrânia ou à Rússia.

Em ambas as declarações, além de mencionar a situação humanitária, a Índia “não permitiu que a Ucrânia ou a Rússia fossem incluídas como condenação”, disse Sibal.

Enquanto o presidente dos EUA, Joe Biden, condenou a “guerra injusta da Rússia à Ucrânia” em um relatório da Casa Branca sobre a reunião do líder dos EUA com o primeiro-ministro indiano Narendra Modi na terça-feira em Tóquio, Modi não fez tal declaração.

Sibal acrescentou à declaração bilateral:

“A Índia não disse nada sobre a Ucrânia, absolutamente nada.”

Referindo-se ao comunicado do quarteto, ele acrescentou:

“O ponto de vista da Índia prevaleceu e não aceitaremos qualquer condenação da Rússia ou qualquer referência negativa à Rússia.”

Membro fundador do Movimento dos Não-Alinhados durante a Guerra Fria, a Índia equipou seus militares com armas soviéticas sem nunca formar uma aliança com a URSS. De acordo com alguns analistas, até hoje 85% dos principais sistemas de armas da Índia vêm da Rússia ou da União Soviética e, em questões militares, econômicas e políticas, Nova Délhi e Moscou ainda descrevem oficialmente seu relacionamento como uma “parceria estratégica especial e privilegiada”.

Embora os EUA tenham oferecido à Índia novos sistemas de armas e Biden tenha instado Modi a não aumentar as compras de petróleo russo, a Casa Branca até agora não conseguiu obter Nova Délhi sobre sanções contra Moscou ou uma condenação oficial da operação militar russa no vencer a Ucrânia.

“Não está em debate” que a Índia sancione a Rússia, disse Sibal, acrescentando:

“A Rússia nunca nos sancionou na história, mas o Ocidente nos sancionou por anos.”

“A Índia cumprirá todas as sanções decididas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas.”

Ao bloquear a RT, a UE pretende silenciar uma fonte de informação crítica e não pró-ocidental. E não apenas em relação à guerra na Ucrânia. O acesso ao nosso site ficou mais difícil, várias redes sociais bloquearam nossas contas. Agora cabe a todos nós se o jornalismo além das narrativas convencionais pode continuar a ser praticado na Alemanha e na UE. Se você gosta de nossos artigos, sinta-se à vontade para compartilhá-los onde quer que esteja ativo. É possível porque a UE não proibiu nosso trabalho ou a leitura e compartilhamento de nossos artigos. Nota: No entanto, com a alteração do “Audiovisual Media Service Act” em 13 de abril, a Áustria introduziu uma alteração a este respeito, que também pode afetar os particulares. É por isso que pedimos que você não compartilhe nossas postagens nas mídias sociais na Áustria até que a situação seja esclarecida.



Source link